Всем привет. Подумалось мне что изучая каталоги с фотоаппаратами я часто натыкаюсь на те же самые модели которые уже изучал и они мне по тем или иным причинам не понравились. И было решено чтобы не тратить время впустую..Собрать где нибудь перечень этих моделей. чтобы больше к ним не возвращаться и знать что же меня в них не устроило.. =)
Всем привет. Подумалось мне что изучая каталоги с фотоаппаратами я часто натыкаюсь на те же самые модели которые уже изучал и они мне по тем или иным причинам не понравились. И было решено чтобы не тратить время впустую..Собрать где нибудь перечень этих моделей. чтобы больше к ним не возвращаться и знать что же меня в них не устроило.. =)
вторник, 27 ноября 2012
Просмотр каталогов дело муторное. Но сам же хотел сделать перечень отбракованных фотиков. Значит по одной заметке надо хотяб в день делать. Самому ж потом будет легче разобраться почему те фотики не подходят. Чтоб два раза не пересматривать все отзывы и обзоры в нете.
Лан. Чегойто я сегодня устал. Пожалуй хватит на сегодня и одного фотоаппарата))
И чтоб отвлечься от всех этих тёмных обьективов и маленьких матриц..юмора минутку положу тут.
www.youtube.com/watch?v=jI57Uub5GC8
Лан. Чегойто я сегодня устал. Пожалуй хватит на сегодня и одного фотоаппарата))
И чтоб отвлечься от всех этих тёмных обьективов и маленьких матриц..юмора минутку положу тут.
www.youtube.com/watch?v=jI57Uub5GC8
Формат компактного фотоаппарата.(Влезает в карман куртки)
Металлический корпус.
Обещанное оптическое увеличение- 24х.
Серийная съемка- 7-мь кадров в секунду с разрешением 5-ь мегапикселей.
Следящий автофокус.
Но по факту посмотрев кроп, мы видим что изображения состоят из шума.
Нет, не шум на изображении. А само изображение- состоит из равномерного шума.Это уже даже не эффект акварели)))
Пример фото. www.magezinepublishing.com/equipment/images/equ...
Типа "Стереозвук" на видео, но фактически вы не отличите его от моно записи.. Видео с автофокусом, но при трансфокации чуть размывается, присутствуют не резкости, щелчки и цветные вспышки( при смене сцен разной освещённости). Короче видео на твёрдую 3.
Пример видео. www.youtube.com/watch?v=c0tDrp7TQhI&feature=rel...
Работает от литийионного аккумулятора. Аккум заряжается внутри фотоаппарата.
Цена в три раза выше реальной стоимости, исходя из качества фото и видео снимаемых этим фотоаппаратом.
Вердикт. Твёрдое НЕТ. Мне такое не подходит. Этот фотоаппарат устарел ещё не родившись.
Металлический корпус.
Обещанное оптическое увеличение- 24х.
Серийная съемка- 7-мь кадров в секунду с разрешением 5-ь мегапикселей.
Следящий автофокус.
Но по факту посмотрев кроп, мы видим что изображения состоят из шума.
Нет, не шум на изображении. А само изображение- состоит из равномерного шума.Это уже даже не эффект акварели)))
Пример фото. www.magezinepublishing.com/equipment/images/equ...
Типа "Стереозвук" на видео, но фактически вы не отличите его от моно записи.. Видео с автофокусом, но при трансфокации чуть размывается, присутствуют не резкости, щелчки и цветные вспышки( при смене сцен разной освещённости). Короче видео на твёрдую 3.
Пример видео. www.youtube.com/watch?v=c0tDrp7TQhI&feature=rel...
Работает от литийионного аккумулятора. Аккум заряжается внутри фотоаппарата.
Цена в три раза выше реальной стоимости, исходя из качества фото и видео снимаемых этим фотоаппаратом.
Вердикт. Твёрдое НЕТ. Мне такое не подходит. Этот фотоаппарат устарел ещё не родившись.
Оглянуться не успель, а пол дня уж пролетель. Незамеченным ушель, праведённый харашо.))
Это я к тому что мне пора закругляться. Достаточно на сегодня просматривания каталогов.
Будет день- будет пища. Будем искать фотоаппарат своей мечты дальше.. А может быть даже "он мне во сне приснится".
Па-па.
Это я к тому что мне пора закругляться. Достаточно на сегодня просматривания каталогов.
Будет день- будет пища. Будем искать фотоаппарат своей мечты дальше.. А может быть даже "он мне во сне приснится".
Па-па.
Olympus SZ-10 ультразумм, с 18-ти кратным оптическим увеличением. Компакт.
Написали про него что серийная съемка хорошая.
А вот аккумулятор заряжается..внутри аппарата. И цифровой зумм отсутствует.
И опять же, запись видео с зуммированием только если выключить запись звука.
Вспышка точно над объективом- а это красные глаза на портретах.
Но это всё мелочи, так как картинку он рисует блеклую и скучную. Увы.
Примеры фоток fotki.yandex.ru/search/users/anarx0/view/410915...
Хм..да, в карман то его положишь. Но что это за приколы с аккумом и записью видео и цветопередачей? Ндааа.
Старый добрый узкий динамический диапазон, замыленность и шумность,- окончательно разуверили меня в этом фотоаппарате. Пичалька.
600 гривен. Это пожалуй адекватная цена для такого девайсу. Если он на гарантии.
Вердикт. Категорическое НЕТ.
Написали про него что серийная съемка хорошая.
А вот аккумулятор заряжается..внутри аппарата. И цифровой зумм отсутствует.
И опять же, запись видео с зуммированием только если выключить запись звука.
Вспышка точно над объективом- а это красные глаза на портретах.
Но это всё мелочи, так как картинку он рисует блеклую и скучную. Увы.
Примеры фоток fotki.yandex.ru/search/users/anarx0/view/410915...
Хм..да, в карман то его положишь. Но что это за приколы с аккумом и записью видео и цветопередачей? Ндааа.
Старый добрый узкий динамический диапазон, замыленность и шумность,- окончательно разуверили меня в этом фотоаппарате. Пичалька.
600 гривен. Это пожалуй адекватная цена для такого девайсу. Если он на гарантии.
Вердикт. Категорическое НЕТ.
понедельник, 26 ноября 2012
Обозревая каталог увидел Olympus e-pl1.
(с)
Понравился внешний вид. Но поскольку тело оказалось не-пойми-чем (со сменной оптикой)- в карман не положишь.((
Написаны такие характеристики..
1) 12-мегапиксельная КМОП-матрица формата 4/3; RAW/JPEG
2)байонет micro 4/3;
3)серийная съемка со скоростью 3 кадра/с;
4)видеосъемка в формате HD;
5)дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 точек;
6)встроенная вспышка; и горячий башмак....etc.
7) Затвор -Режим "От руки": до 30 минут (настраивается через меню, по-умолчанию 8 минут)
A - приоритет диафрагмы: 1/2000 - 60 сек
S - приоритет выдержки: 1/2000 - 60 сек
И не понятно то ли только минута, то ли аж пол часа можна делать выдержку. хз.
Когда они описания начнут нормальные делать?
Короче, суть в том что это обыкновенная мыльница за 3000 гривен. Но по тому что она рисует,- она не стоит и 1500. Имхо.
Дневные фотки-пластилиновые. Как будто сняты сквозь намотаную в один слой обёрточную плёнку.
Пример фото ночью показывает что он Лучше некоторых мыльниц, но всё равно очень ШУМНО. Шумят его фотки где то на 1200 гривен ночью, я бы так сказал)))
Фото взято на Яндекс фотках.(с) Тут fotki.yandex.ru/users/apasek/view/474222/?page=...
Муторная кроч какая-то комплекция у него. И сам он . Для моих целей не подходит.
Вердикт очевиден. Неликвид.
(с)Понравился внешний вид. Но поскольку тело оказалось не-пойми-чем (со сменной оптикой)- в карман не положишь.((
Написаны такие характеристики..
1) 12-мегапиксельная КМОП-матрица формата 4/3; RAW/JPEG
2)байонет micro 4/3;
3)серийная съемка со скоростью 3 кадра/с;
4)видеосъемка в формате HD;
5)дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 точек;
6)встроенная вспышка; и горячий башмак....etc.
7) Затвор -Режим "От руки": до 30 минут (настраивается через меню, по-умолчанию 8 минут)
A - приоритет диафрагмы: 1/2000 - 60 сек
S - приоритет выдержки: 1/2000 - 60 сек
И не понятно то ли только минута, то ли аж пол часа можна делать выдержку. хз.
Когда они описания начнут нормальные делать?
Короче, суть в том что это обыкновенная мыльница за 3000 гривен. Но по тому что она рисует,- она не стоит и 1500. Имхо.
Дневные фотки-пластилиновые. Как будто сняты сквозь намотаную в один слой обёрточную плёнку.
Пример фото ночью показывает что он Лучше некоторых мыльниц, но всё равно очень ШУМНО. Шумят его фотки где то на 1200 гривен ночью, я бы так сказал)))
Фото взято на Яндекс фотках.(с) Тут fotki.yandex.ru/users/apasek/view/474222/?page=...
Муторная кроч какая-то комплекция у него. И сам он . Для моих целей не подходит.
Вердикт очевиден. Неликвид.
Начну, тестируя этот сервис..с пробной оценки одного фотоаппарата.
Итак Olympus SP-610 UZ ультразумм с 22-х кратным оптическим увеличением.
Объективно..сначала он мне понравился внешне, но присмотревшись- понял что он слишком габаритен и в карман такое не положишь.((
Он работает на 4-х аккумуляторах АА формата. Которые нужно покупать отдельно -вместе с зарядником.
Нет приоритета выдержки и приоритета диафрагмы. Только из-за этого уже можно не брать.
Есть следящий автофокус и подсветка автофокуса. Но чтобы использовать например зумм при видеосьемке -нужно сперва выключить звук.))
Шикарная серийная сьемка (обещана).
Ручного баланса белого как я понял нету. Индикатор батареи загорается только при включении -потом исчезает..и вы не знаете сколько там ещё заряда осталось.
Вот примеры фотки с него..
Ночью -ужас. Вердикт- даже не смотреть на него. Имхо.
Итак Olympus SP-610 UZ ультразумм с 22-х кратным оптическим увеличением.
Объективно..сначала он мне понравился внешне, но присмотревшись- понял что он слишком габаритен и в карман такое не положишь.((
Он работает на 4-х аккумуляторах АА формата. Которые нужно покупать отдельно -вместе с зарядником.
Нет приоритета выдержки и приоритета диафрагмы. Только из-за этого уже можно не брать.
Есть следящий автофокус и подсветка автофокуса. Но чтобы использовать например зумм при видеосьемке -нужно сперва выключить звук.))
Шикарная серийная сьемка (обещана).
Ручного баланса белого как я понял нету. Индикатор батареи загорается только при включении -потом исчезает..и вы не знаете сколько там ещё заряда осталось.
Вот примеры фотки с него..
Ночью -ужас. Вердикт- даже не смотреть на него. Имхо.